Setiap individu memikirkan bagaimana tampilan AMD Radeon RX 7000. Editor Alex menganggap rendering kipas itu bagus!
Render dari kipas membuat saya tampil dengan kesederhanaan
Bagaimana dengan itu? Seseorang mengambil kesulitan untuk membuat rendering kartu grafis baru AMD, yaitu Radeon RX 7000, sebagian besar didasarkan pada pratinjau yang diberikan AMD sendiri. Anda bisa melihatnya pada gambar di atas. Twitterer Technetium hanya memikirkannya secara logis.
Oke, tidak banyak cerita, karena secara teoritis siapa pun dapat memenuhi desain setengah-ditampilkan AMD dan mengumumkannya kepada dunia melalui Twitter atau layanan lain. Dan pada akhirnya, kartu remi mungkin terlihat sedikit berbeda terlepas dari segalanya.
Namun sebenarnya, saat saya menulis ini, saya mengirim doa ke surga bahwa Technetium telah tepat sasaran. Karena jika Radeon baru benar-benar terlihat keren, saya membutuhkan satu di setiap dari mereka di komputer pribadi saya yang berkacamata.
Memperkenalkan render ide saya untuk AMD Radeon RX 7900 XT. RDNA3 diluncurkan pada 3 November! pic.twitter.com/5r70ySHlKM
– Teknesium. (@Technetium_Tech) 23 September 2022
Mudah hitam, kipas aksial tengah hampir tidak berpinggang dan ditekankan dengan dua strip LED putih kerawang. Bersamaan dengan huruf Radeon yang tersembunyi, garis merah yang sama bijaksananya digunakan pada wastafel panas untuk menggarisbawahi afiliasi model.
Wow, saya senang dengan banyak pernyataan! Itulah yang saya suka: pembangkit tenaga listrik yang hanya membuat dirinya sendiri sering dikenal seperti itu. Mungkin tidak banyak yang bisa dikatakan untuk mengubah RTX 3090 saya dengan RX 7900 XT. Jika memang terlihat seperti itu.
Bagaimanapun, efisiensi, nilai, dan konsumsi energi pada akhirnya memainkan fungsi yang jauh lebih penting. Namun saya hanya akan membayangkan bahwa kebocoran dan rumor sebelumnya akan terbukti sangat benar dan bahwa AMD akan sekali lagi menempatkan Nvidia di bawah banyak tekanan. Jika kedua rival dalam kasus lain memiliki pijakan yang sama, masalah kecil akan menjadi masalah yang menentukan pada akhirnya – jadi mengapa tidak optik jika ada keraguan?
